Πέμπτη 12 Μαΐου 2016

Τζάμπα εμείς σας αφήσαμε τόση φιλοσοφία;

διοτι

Συντάκτης: Διότιμος



“Πως τα καταφέρατε και γίνατε τόσο μαλάκες οι Έλληνες; Τζάμπα εμείς σας αφήσαμε τόση φιλοσοφία;”

Δεν πρόκειται για το μοναδικό “αστείο” αυτού του είδους που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Υπάρχουν πολλά διάσπαρτα σε ιστότοπους, τα οποία “κοινοποιούνται” από “φίλο” σε “φίλο” στα “κοινωνικά δίκτυα” και με το email.



Οι ιστότοποι αυτοί έχουν “πατριωτικό” χαρακτήρα και μας ενημερώνουν για την κατάντια αυτού του τόπου, για τη “χούντα” που μας κυβερνά και τα παρόμοια. Κατασκευάζουν μια τεχνητή σύγκριση ανάμεσα στους σοφούς αρχαίους Έλληνες και στους σημερινούς. Η σύγκριση αυτή είτε προκαλεί γέλιο είτε όχι, τελικά δημιουργεί στους παραλήπτες ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας.

Τα προαπαιτούμενα

Το “αστείο” δεν είναι ξεκάρφωτο. Η αναχρονιστική μας παιδεία έχει καλλιεργήσει το κατάλληλο πρόσφορο έδαφος. Στο σχολείο μαθαίνουμε τις αντιλήψεις των αρχαίων Ελλήνων σαν να επρόκειτο για μια ουρανοκατέβατη σοφία που δημιουργήθηκε στα κεφάλια κάποιων προικισμένων ατόμων, που φώτισαν την ανθρωπότητα και όταν πέθαναν ήρθε το τέλος της υψηλής φιλοσοφίας, της αληθινής δημοκρατίας και της ηθικής πολιτικής σκέψης.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες οι σημερινοί Έλληνες εύκολα αισθάνονται ότι είναι κάτι σαν σκωληκοειδείς αποφύσεις του αρχαίου Ελληνικού μεγαλείου. Κάτω από το βάρος μιας τέτοιας βαριάς κληρονομιάς δεν διανοούνται καν να συγκριθούν με τους μεγάλους προγόνους τους.

Η σύγκριση των Αρχαίων Ελλήνων με τους Νεοέλληνες

Ας τολμήσουμε το “αδιανόητο”, τη σύγκριση των αρχαίων σοφών με τους σημερινούς απλούς ανθρώπους.

Από την αρχαία εποχή μέχρι σήμερα η γνώση έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις. Οι αρχαίοι θα χρειάζονταν να διδαχθούν πολλά για να μπορέσουν να κατανοήσουν αυτά που συμβαίνουν σήμερα. Ο σημερινός λαϊκός άνθρωπος με μέση εκπαίδευση έχει γνώσεις που δεν είχαν οι σοφοί την αρχαία εποχή και επομένως έχει τη δυνατότητα να αντιληφθεί και να επεξεργασθεί έννοιες που αν κάποιος αρχαίος σοφός ανασταινόταν σήμερα θα είχε δυσκολίες να καταλάβει.

Οι σοφοί ήταν τμήμα της τότε κοινωνίας. Ανήκαν σε μια μικρή μειοψηφία “ελευθέρων” πολιτών. Για να διαλογίζονται έπρεπε να υπάρχει η μεγάλη πλειοψηφία των “δούλων” που δημιουργούσε τον πλούτο, τον οποίο απολάμβαναν και χρησιμοποιούσαν οι ελεύθεροι πολίτες για την πνευματική καλλιέργειά τους.

Οι σοφοί δεν είναι θεόσταλτα υπερφυσικά όντα, αλλά δημιουργήματα της εποχής τους, άνθρωποι που στηρίζονται κάθε φορά στη συσσωρευμένη γνώση, άνθρωποι που αναπτύσσουν και εκφράζουν το υλικό και πνευματικό επίπεδο της εποχής τους. Αυτή την αλήθεια θα ήταν δύσκολο αν όχι αδύνατο να την καταλάβουν οι τότε σοφοί. Θα τους ήταν αδιανόητη η αλήθεια ότι τα νήματα της κοινωνικής εξέλιξης σε καμιά φάση της ιστορίας δεν τα κινούσαν οι σοφοί της εποχής, αλλά οι λαοί στη βάση των αντιθέσεων ανάμεσα στο επίπεδο ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων και των σχέσεων παραγωγής.

Τι κρύβεται πίσω από τη σύγκριση


Η διαλεκτική σκέψη στην αρχαία Ελλάδα ήταν σε εμβρυακή μορφή, σε αντίθεση με τη σημερινή εποχή που καμία επιστήμη δεν μπορεί να αναπτυχθεί αν δεν μελετά το αντικείμενό της στην κίνησή του και όχι μεταφυσικά.

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη συμβολή της Αρχαίας Ελλάδας στη θεμελίωση της φιλοσοφίας και των επιστημών. Πίσω όμως από την διαστρέβλωση αυτής της αξίας, πίσω από τη μηχανιστική μεταφορά αρχαίων “συνταγών” για τη λύση σημερινών προβλημάτων βρίσκεται η αναβίωση ρατσιστικών, φασιστικών αντιλήψεων.

Πίσω από τον πατριωτισμό πίσω από τη δήθεν αξιοκρατία σήμερα κρύβεται ο νεοναζισμός η "ιδεολογία" των φασιστικών συμμοριών που αναβιώνουν σ όλη την Ευρώπη. Το γέλιο που προκαλούν οι γελοιογραφίες και τα αστειάκια στη βάση αυτών των αντιλήψεων είναι ένα πρώτης τάξεως εργαλείο ιδεολογικής δηλητηρίασης της λαϊκής σκέψης.

Ποιος ωφελείται και ποιος ζημιώνεται

Η μόνη τάξη που έχει όφελος από ένα λαό ταπεινωμένο, που δεν έχει εμπιστοσύνη στη δύναμή του είναι η άρχουσα, η εκμεταλλεύτρια τάξη, η τάξη που κάνει ότι περνά από το χέρι της για να μείνει ο λαός υποταγμένος στην εξουσία της. Γνωρίζει πολύ καλά ότι της είναι αδύνατο να αντιμετωπίσει ένα λαό σωστά προσανατολισμένο, αποφασισμένο και οργανωμένο.

Γι αυτό επιδιώκει να του τσακίσει το ηθικό, να τον κρατά ψυχολογικά καταβεβλημένο, έτσι ώστε να επιβάλει τους αντιλαϊκούς της νόμους και να τον αναγκάζει να αποδέχεται αντιλαϊκές συμφωνίες και μνημόνια. Τον θέλει ταπεινωμένο και απελπισμένο, να κυνηγά μάγισσες, ανίκανους και διεφθαρμένους πολιτικούς, παθητικό θεατή του ίδιου του δράματός του, ενώ η εξουσία της να μένει στο απυρόβλητο.

Τρίτη 10 Μαΐου 2016

Χωρίς ανάπαυλα


Η κυβέρνηση είναι βαθιά γελασμένη, αν νομίζει ότι, μετά την ψήφιση του αντιασφαλιστικού νομοσχεδίου και των φορολογικών μέτρων, θα απαλλαγεί από τις εργατικές - λαϊκές κινητοποιήσεις, που εντάθηκαν το τελευταίο εξάμηνο.

Ο νόμος - λαιμητόμος, όπως χαρακτηρίστηκε από τους εργαζόμενους και το κίνημα, έχει κατοχυρωθεί ως ένας νόμος ταξικός, αντιλαϊκός και βάρβαρος για τους εργαζόμενους και τα άλλα λαϊκά στρώματα. Κανένα από τα επιχειρήματα της κυβέρνησης, που προσπάθησε να παρουσιάσει το νόμο ως «δίκαιο» και «αναγκαίο», δεν έπιασε.

Μέχρι και την ψήφισή του, είχε απέναντί της το σύνολο των εργαζομένων, των αυτοαπασχολούμενων, της φτωχομεσαίας αγροτιάς, οι οποίοι κατέταξαν και αυτό το νομοθέτημα στην κατηγορία με τις πιο άγριες μεταρρυθμίσεις που έχουν γίνει σε βάρος του Ασφαλιστικού. Μάλιστα, το εύρος των ανατροπών που ψηφίστηκαν θα αποκαλυφθεί στο σύνολό του, όταν αρχίσει η εφαρμογή των μέτρων.

Επομένως, τα χειροκροτήματα από τα υπουργικά και τα βουλευτικά έδρανα, με τα οποία επισφραγίστηκε η ψήφιση του νόμου το βράδυ της Κυριακής, προστίθενται στα πανηγύρια του κεφαλαίου, το οποίο εξασφάλισε και από αυτήν την κυβέρνηση έναν ακόμη νόμο - στήριγμα στην ανάκαμψη της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας του.

Αυτός ήταν ο σκοπός για τον οποίο συντάχθηκε και ψηφίστηκε ο νόμος - λαιμητόμος, αυτήν τη σημαντική αποστολή έφερε σε πέρας η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Κι αυτό που επιβεβαιώθηκε, σε κάθε περίπτωση, είναι ότι αυτή η κυβέρνηση είναι αδίστακτη στον τρόπο με τον οποίο προωθεί τα συμφέροντα του κεφαλαίου.

Είναι αποκαλυπτικά τα σχόλια στις εφημερίδες της επόμενης μέρας, που επιχαίρουν για την ικανότητα της «αριστερής» κυβέρνησης να ψηφίζει, από τη μια, μέτρα όπως αυτά που περιέχονταν στο αντιασφαλιστικό - φορολογικό νομοσχέδιο και, από την άλλη, να μη διστάζει να απαντήσει ακόμα και με καταστολή στις λαϊκές διαμαρτυρίες, αξιοποιώντας κάθε είδους προβοκατόρικους μηχανισμούς.

Επιβεβαιώθηκε, επίσης, περίτρανα ότι η πολιτική αυτής της κυβέρνησης και στο Ασφαλιστικό είναι συνέχεια των προηγούμενων και προπάντων συνιστά πιστή εφαρμογή των κατευθύνσεων της ΕΕ σε ό,τι αφορά τις ανατροπές στην Κοινωνική Ασφάλιση και την επέκταση του ρόλου των ιδιωτικών συστημάτων.

Η πολύμηνη μάχη, που έδωσε το εργατικό - λαϊκό κίνημα με αιχμή το νόμο - λαιμητόμο για το Ασφαλιστικό, αφήνει παρακαταθήκη. Οπως σημαντική είναι η πείρα των τελευταίων ημερών, όπου το ταξικό συνδικαλιστικό κίνημα σφράγισε τον απεργιακό αγώνα, παρά την προσπάθεια της κυβέρνησης να αιφνιδιάσει.

Η αντιλαϊκή πολιτική δεν γνωρίζει ανάπαυλα. Νέα μέτρα έρχονται στο Φορολογικό, με το μνημόνιο - «κάβα» των 3,6 δισ. ευρώ. Επιπλέον περικοπές θα υπάρξουν και στο Ασφαλιστικό, ενώ Εργασιακά, συνδικαλιστικός νόμος και ομαδικές απολύσεις παίρνουν άμεσα σειρά. Επομένως, καμιά καθυστέρηση δεν πρέπει να υπάρξει στην οργάνωση της πάλης απέναντι σ' αυτά τα νέα μέτρα, αλλά και ενάντια σ' αυτά που ψηφίστηκαν.

Η πείρα από τον αγώνα για το Ασφαλιστικό επιβεβαίωσε ότι η έγκαιρη προετοιμασία, ο καλός σχεδιασμός, ο προσανατολισμός της δουλειάς στην οργάνωση «από τα κάτω» και προπάντων το μέτωπο στην εργοδοσία και στην πολιτική που τη στηρίζει, είναι στοιχεία που δυσκολεύουν τους σχεδιασμούς του κεφαλαίου. Σ' αυτήν την κατεύθυνση και μ' αυτό το πνεύμα χρειάζεται τώρα να οργανωθεί η συζήτηση για τον απολογισμό και τον παραπέρα προγραμματισμό της αγωνιστικής δράσης.


Παράξενη εικόνα...

Μια παράξενη εικόνα  συνάντησαν εργάτες, αγρότες, φοιτητές κλπ. που συμμετείχαν στο τεράστιο συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ στην πλ.Συντάγματος το Σαββατο 7/5 το βράδυ.



Ενω το πολύ μεγάλο συλαλλητήριο του ΠΑΜΕ είχε στριμωχτεί στην Αμαλίας, την Φιλελλήνων και τα ενδιάμεσα στενά, κι ενώ και τα αγροτικά μπλοκ είχαν μπει στην Αμαλίας και είχαν φτάσει σχεδόν στη Βουλή, στην Αμαλίας ακριβώς μπροστά στη Βουλή, περίπου 300 διαδηλωτές του μπλοκ της Λαικής Ενότητας είχαν απλωθεί  ακριβώς όσο χρειαζόταν για να εμποδίζουν το πέρασμα του ΠΑΜΕ.
Έτσι ενώ όλοι οι γύρω δρόμοι ήταν γεμάτοι διαδηλωτές του ΠΑΜΕ, το Σύνταγμα ήταν άδειο με σκόρπιους οπαδούς και μέλη της ΛΑΕΝ κάποιων συλλογικοτήτων αναρχικών και ενός μπλοκ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Κανείς δεν μπόρεσε να καταλάβει γιατί δεν έδωσαν χώρο άυτοί οι λίγοι για να περάσει μπροστά από τη Βουλή το συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ. 
Φαίνεται πως κάποιοι που μιλούν πολύ για δήθεν συνεργασίες των εργαζόμενων στη βάση, τις εννοούν με εναν τρόπο που μόνο αυτοί μπορούν να καταλάβουν.

Πάντως το ΠΑΜΕ δεν εκανε καμιά προσπάθεια να τους απωθήσει ή να τους παραμερίσει για να περάσει. 
Μιλάμε για μια διαδήλωση του ΠΑΜΕ από δεκάδες χιλιάδες που εμποδιζόταν να περάσει από 300-500 ανθρώπους σκορπισμένους μπροστά στη Βουλή!
Ισως ο κ.Λαφαζάνης που ήταν εκεί παρών να ονειρευόταν τον εαυτό του ηγέτη μιας τεράστιας διαδήλωσης που όμως καμια σχέση δεν είχε με αυτόν και το κόμμα του που δεν είχε καταφέρει να φέρει στους δρόμους παρά 2-3 εκατοντάδες ανθρώπους. 
Σκέφτηκε λοιπόν να πιάσει πρώτη θέση στην πλατεία και να μην κουνιέται απο τη θέση του, την ώρα που δεκάδες χιλιάδες φωνές δονούσαν τους δρόμους λίγα μέτρα πιο πέρα.
Η είσαι οππορτουνιστής ή δεν είσαι...

Δευτέρα 25 Απριλίου 2016

Μια ιστοριούλα Σοσιαλισμού... : ο Σοσιαλισμός που βίωσαν στην Βουλγαρία




H «Όλγα» είναι από την Βουλγαρία και εργαζόμενη εδώ και 15 χρόνια σε εργολάβο καθαρισμού στην Ελλάδα. Είναι περίπου 55 χρόνων με τον άντρα της στην Βουλγαρία, τον γιό εργάτη στην Γερμανία και την κόρη παντρεμένη στην Αμερική. (για λόγους προστασία της, το όνομα είναι τυχαίο). Είχαμε μια κουβεντούλα προχτές από καρδιάς για τον Σοσιαλισμό που βιώσαν ως το 91 στην γειτονική χώρα…







«Ποτέ δεν είχαμε νοιώσει τέτοια απόγνωση και άγχος πως θα περάσει ο μήνας με τα λεφτά που παίρναμε στην Βουλγαρία επί «κομμουνισμού». Ποτέ δεν είχαμε νοιώσει τέτοια ανασφάλεια για το μέλλον που νοιώθετε εσείς κι εμείς εδώ. Ότι παίρναμε ήταν καθαρά λεφτά και ο μήνας όχι μόνο έβγαινε άνετα αλλά περίσσευαν και αρκετά που έμεναν στην άκρη. Ούτε φόρους θυμάμαι ποτέ, ούτε έκτακτες εισφορές στο κράτος, ούτε νοίκια, ούτε λογαριασμούς που αυξάνονταν συνεχώς, αλλά το κυριότερο ποτέ αγχος μήπως σε διώξουν από την δουλειά, ή πότε και αν θα πάρεις σύνταξη …

Τα προϊόντα είχαν σταθερές τιμές επί δεκαετίες, υπήρχε αφθονία και επάρκεια… μέχρι που φέραν την Περεστρόικα ο Γκορμπατσώφ και άρχισαν να παρατηρούνται τα πρώτα φαινόμενα ελλείψεων και στην Βουλγαρία. Βέβαια δεν υπήρχε ποικιλία και ιλουστρασιόν συσκευασίες στα καθημερινά αλλά τα προϊόντα που εφοδιάζονταν η αγορά ήταν πάντα καλής ποιότητας».




ΕΡ: Τι δουλειά κάνατε εκεί Όλγα;



«Εγώ ήμουν «χημικός μεταλλειολόγος» και δούλευα σε Πυρηνικό Εργοστάσιο παραγωγής ρεύματος (εσείς εδώ παίρνετε ακόμα ρεύμα από την Βουλγαρία απ ότι ξέρω), ο άντρας μου δούλευε στο Κολχόζ της περιοχής και ήταν συντηρητής των αγροτικών μηχανημάτων του. Εγώ έπαιρνα μηνιάτικο περίπου 300 Λ (Λέβα) και εκείνος λίγο πάνω από 250. Όταν παντρευτήκαμε το '83 μας παραχώρησε το κράτος δωρεάν ένα σπίτι με προοπτική ενός παιδιού ακόμα, μια και ήμουνήδη έγκυος στην κόρη. Όταν ήρθε και το δεύτερο παιδί, μας πήγαν σε μεγαλύτερο και τότε αλλάξαμε ή συμπληρώσαμε τις ηλεκτρικές συσκευές και τα έπιπλα.



Θυμάμαι είχαμε πάρει ένα Ανατολικογερμανικό ψυγείο, μια κουζίνα Ρώσικη, μια τηλεόραση Τσεχοσλοβάκικη κι ένα πλυντήριο Βουλγάρικο. Υπήρχαν και δυο τρεις άλλες επιλογές αλλά ο άντρας μου σαν πιο ειδικός στα μηχανολογικά πρότεινε αυτές τις συγκεκριμένες. Δεν είχαν την φινέτσα και την ποικιλία που έχετε εδώ αλλά αποδείχτηκαν λειτουργικά και γερά. Ακόμα τα έχουμε και δουλεύουν στην πατρίδα!! Επίσης επισκευάζονταν εύκολα και φτηνά ή ακόμα και τα άλλαζες αν ήθελες. Μπορούσες να τα αγοράσεις με χαμηλές δόσεις στο κράτος που στα κράταγαν από τον μισθό ή και μετρητοίς αν είχες απόθεμα χρημάτων. Εμείς επιλέξαμε το δεύτερο τότε μια και κάθε μήνα η οικογένεια έδινε 10 Λ (Λέβα) για ηλεκτρικό, τηλέφωνο, θέρμανση, νερό (απεριόριστα) και άλλα 10 για τις συγκοινωνίες όλης της οικογένειας, άρα περίσσευαν πάντα αρκετά.




ΕΡ: Και η καθημερινότητα Όλγα πως ήταν;



«Η διατροφή της οικογένειας δεν ήταν ποτέ πρόβλημα γιατί οι γονείς συνήθως τρώγαμε στην δουλειά και τα παιδιά πάντα στο σχολείο… Οπότε ψωνίζαμε μόνο για βραδυνό και για τα Σαββατοκύριακα. Ποτέ όμως δεν θυμάμαι να ξοδέψαμε πάνω από 5Λ την ημέρα για τρόφιμα.

Επίσης ποτέ δεν θυμάμαι να αγχωθήκαμε για τα παιδιά μας, τι θα γίνουν, πως θα σπουδάσουν, αν βρούνε δουλειά, σπίτι κλπ, όπως τρέχετε νυχθημερόν εσείς εδώ …Και δεν μιλάμε μόνο για τα σχολεία και τις σπουδές τους.


Ακόμα και τα χόμπι τους και τις δραστηριότητές τους τα κάλυπτε δωρεάν το κράτος. Ο γιός μου πχ του άρεσε το μπάσκετ, η ιππασία και το κολύμπι, στην κόρη άρεσε το πιάνο και το πατινάζ στον πάγο…(δακρύζει )… τα έρμα, λίγο τα πρόλαβαν αυτά, τα πρώτα τους χρόνια μόνο, ως το 91 που διαλύθηκαν όλα….

Όλα αυτά τα κάλυπτε το κολχόζ, ο νέος απλά διάλεγε τι του άρεσε να ασχολείται. Ποτέ επίσης δεν αγχωθήκαμε για θέματα υγείας, δικά μας ή των παιδιών. Ας πούμε η κόρη μου που είχε αλλεργία την άνοιξη παρακολουθείτο μόνιμα από ειδική αλλεργιολόγο γιατρό όλα της τα χρόνια. Διακοπές πηγαίναμε κάθε χρόνο δωρεάν όλη η οικογένεια το καλοκαίρι σε εργατικά θέρετρα, σε βουνό ή θάλασσα και αν ήθελαν τα παιδιά στο ενδιάμεσο σε παιδικές κατασκηνώσεις. Το κανόνιζες από τον χειμώνα αν θα πήγαινες με το πρόγραμμα του κολχόζ του άντρα ή με το δικό μου πρόγραμμα του συνδικάτου των επιστημόνων. Σε ότι αφορά την διασκέδαση μπορούσες πολύ φτηνά να πας όπου ήθελες, από θέατρα και σινεμά, μέχρι λούνα παρκ και συναυλίες. Πολύ διαδεδομένο όμως ήταν να μαζευόμαστε οι γειτονιές σε πάρκα και όχθες ποταμιών την Κυριακή, να ψήνουμε όλοι μαζί, και να γλεντάμε με δικές μας ορχήστρες (σχεδόν όλοι παίζαμε κάποιο μουσικό όργανο)




ΕΡ: Μας παρουσιάζεις έναν παράδεισο! Αρνητικά δεν υπήρχαν;



Σε σχέση μ' αυτά εδώ, παράδεισος ήταν ...Πως δεν υπήρχαν. Δεν σε άφηναν να ταξιδεύεις όπου ήθελες εξω απ΄την χώρα. Ακόμα και για άλλες σοσιαλιστικές χώρες μόνο με κρατική έγκριση πήγαινες, για δυτικές ούτε λόγος. Αυτό ήταν αρνητικό για πολύ κόσμο και ιδιαίτερα για τους νέους.
Αν το συνδυάσεις και με το μεγάλο περίσσευμα χρημάτων που είχε ο καθένας μας γινόταν όλο και πιο πιεστικό. Κάθε νέου -και όχι μόνο- ανθρώπου το όνειρο είναι να γνωρίσει, να γυρίσει τον κόσμο…
Άλλο αρνητικό ήταν αυτή η έλλειψη ποικιλίας προϊόντων, όλα αυτά τα «θαυμαστά» που έχετε στις βιτρίνες εδώ, αυτά τα ιλουστρασιόν που λέμε… (αλλά «φάτε μάτια ψάρια» τελευταία και για εσάς… γελάει). Αυτά μας θάμπωναν κι εμάς, αυτά ζήλευαν κάποιοι.




ΕΡ: Γι αυτά κατέρρευσαν όλα σε μια νύχτα ρε Όλγα;




Δεν ήταν σε μια νύχτα. Ο Γκορμπατσώφ τα ξεκίνησε από την Ρωσία πρώτα με τα μεγάλα λόγια για καλυτέρευση του «κομμουνισμού». Τότε άρχισαν και τα πρώτα βάσανα σε χώρες σαν την δικιά μου. Ελλείψεις, οικονομικά προβλήματα αργότερα… Αδιαφορία στην κρατική μηχανή, ρεμούλες κλπ. Τον πιστέψαμε σχεδόν όλοι. Ο πολύς ο κόσμος, νομίσαμε ότι θα διατηρούνταν όλα αυτά που είχαμε και απλά επιπλέον θα είχαμε και την «αφθονία» των βιτρινών των δικών σας ή την ελευθερία για ταξίδια. Δεν προσέξαμε όμως τι κρύβαν από πίσω οι βιτρίνες σας…
Το αφεντικό που έχω εγώ τώρα στο κεφάλι μου και μου δίνει 400 ευρώ το μήνα για 12 ώρες δουλειά και τρέμει και η ψυχή μου μη με απολύσει …
Ίδιους ακριβώς έχουν ο άντρας μου στην πατρίδα και ο γιός μου στην Γερμανία...
Κι όσο για ταξίδια...

laikhexousia.blogspot.gr

Σάββατο 26 Μαρτίου 2016

Ο γεωγραφικός όρος Μακεδονία





Ο όρος Μακεδονία με τη σύγχρονή του έννοια (θα έπρεπε να) παραπέμπει σε μία γεωγραφική περιοχή. Σε τίποτα περισσότερο. Οι Οθωμανοί την είχαν χωρίσει διοικητικά σε βιλαέτια και σαντζάκια. Στα μέσα του 19ου αιώνα, όταν αυτός ο γεωγραφικός όρος επανήλθε στην επικαιρότητα, ως αποτέλεσμα της αποσάθρωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η γεωγραφική Μακεδονία οριζόταν προς τα βόρεια από τον Αίμο, προς τα νότια από τον Ολυμπο και την Πίνδο, προς τα ανατολικά από τη Ροδόπη και προς τα δυτικά από τη λίμνη της Οχρίδας. Η έκταση του γεωγραφικού όρου Μακεδονία ήταν 62.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα και την κατοικούσαν περί τα 2 εκατομμύρια άνθρωποι. Την αποτελούσαν τα βιλαέτια της Θεσσαλονίκης και του Μοναστηρίου, ένα μέρος του βιλαετιού του Κοσσυφοπεδίου και το αυτόνομο σαντζάκι του Σέλφιτσε (Σερβίας).



*

Ουδέποτε ιστορικός, είτε σοβαρός και με ανεξαρτησία πνεύματος είτε ακόμα και τυφλός εθνικιστής αμφισβήτησε τα προαναφερόμενα γεωγραφικά όρια της Μακεδονίας. Ουδέποτε, επίσημα το ελληνικό κράτος ή οποιοδήποτε άλλο βαλκανικό κράτος προσδιόρισε με τον γεωγραφικό όρο Μακεδονία κάτι διαφορετικό (παρά τις προσπάθειες ορισμένων ένθεν κι ένθεν να κάνουν γεωγραφία με όρους... Βουκεφάλα και όχι με όρους που αντιστοιχούν στην εποχή της σύστασης του έθνους - κράτους). Αν επίσης ρίξει κανείς μια ματιά σε όσα έχουν γραφεί, από ελληνικής πλευράς, γύρω από το Μακεδονικό, κατά την εμφάνισή του ως πρόβλημα στο πλαίσιο του Ανατολικού ζητήματος, θα διαπιστώσει ότι λόγος γίνεται για την προαναφερόμενη γεωγραφική περιοχή και ειδικότερα για τα βιλαέτια Θεσσαλονίκης και Μοναστηρίου.

Υπό αυτή την έννοια ο ισχυρισμός διαφόρων (από μητροπολίτες μέχρι «επαγγελματίες» Ελληναράδες) ότι ο γεωγραφικός όρος Μακεδονία δεν εκτείνεται στη FYROM, είναι όχι μόνο ανιστόρητος αλλά και επικίνδυνος, με την έννοια ότι στηρίζεται σε «χάρτες» της εποχής του... Γρανικού ποταμού (σαν να λέμε δηλαδή ότι το Παλαιστινιακό θα λυθεί με όρους... αρχαίας Φοινίκης) και ως εκ τούτου εκτρέπει εκτός πάσης λογικής οποιαδήποτε ενέργεια να λυθεί το πρόβλημα του ονόματος με τα Σκόπια πάνω σε γεωγραφική βάση.

*

Το μοίρασμα της γεωγραφικής Μακεδονίας ανάμεσα στα βαλκανικά κράτη οριστικοποιήθηκε με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου το 1913, βάσει της οποίας έληξαν οι βαλκανικοί πόλεμοι.

Εκτοτε, οι διεθνείς συνθήκες που ακολούθησαν - τόσο αυτές με τις οποίες σφραγίστηκε το τέλος του Α' Παγκόσμιου Πολέμου όσο και εκείνες που οριστικοποίησαν το συνοριακό στάτους κβο μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - επαναβεβαίωσαν όσα προέβλεψε η Συνθήκη του Βουκουρεστίου.

Βάσει λοιπόν αυτής της Συνθήκης το 51% της γεωγραφικής Μακεδονίας (το τμήμα δηλαδή που ονομάζεται και Μακεδονία του Αιγαίου) πέρασε στην Ελλάδα, το 39% στη Σερβία (Μακεδονία του Βαρδάρη), το 9,5% στη Βουλγαρία (Μακεδονία του Πιρίν) και το 0,5% στην Αλβανία.

*

Ο γεωγραφικός όρος Μακεδονία χρησιμοποιούνταν πάντοτε, όχι μόνο στο τμήμα που πέρασε στην Ελλάδα αλλά και στα υπόλοιπα τμήματα που πήραν τα άλλα βαλκανικά κράτη, κάτι που ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει κρυπτόμενος πίσω από το γεγονός ότι μέχρι το 1945 που δημιουργήθηκε η Γιουγκοσλαβία υπό τον Τίτο, τα σημερινά εδάφη της FYROM είχαν ενσωματωθεί στη Σερβική επικράτεια (σσ: από το τέλος του Α' Παγκόσμιου Πολέμου ως το 1945 η Γιουγκοσλαβία ήταν ομόσπονδο κράτος της Σερβίας, της Κροατίας και της Σλοβενίας). Επιπλέον πρέπει να σημειωθεί ότι η Ελλάδα μεταπολεμικά είχε αναγνωρίσει τη Γιουγκοσλαβία του Τίτο, η οποία είχε στη σύνθεσή της και τη Δημοκρατία της Μακεδονίας.

Επομένως, το να επιμένουν όσοι το προβάλλουν ότι η ΠΓΔΜ απαγορεύεται να χρησιμοποιεί στην ονομασία της τον όρο «Μακεδονία» ως γεωγραφικό προσδιορισμό, (άλλωστε και τώρα λέγεται Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας), είναι τόσο παράλογο όσο να λες ότι η Ανατολική Θράκη δεν ανήκει στην Τουρκία. Το να μην έχει, όμως, η ΠΓΔΜ (και μέσω της ΠΓΔΜ όσοι το επιδιώκουν) τη δυνατότητα να προωθούν μέσα από τη χρήση του γεωγραφικού όρου Μακεδονία τον αλυτρωτισμό, τις εθνολογικές ακροβασίες (για να μην πούμε ανοησίες) και την αμφισβήτηση συνόρων, είναι σωστό και επιβεβλημένο.

*

Το Μακεδονικό όμως ζήτημα στη σύγχρονη φάση του και μάλιστα υπό συνθήκες απόσχισης του Κοσσόβου, δεν μπορεί να περιοριστεί απλά και μόνο στο θέμα της χρήσης του ονόματος ή του ονόματος με το οποίο θα αναγνωριστεί τελικά η ΠΓΔΜ.

Η «ανεξαρτητοποίηση» του Κοσσόβου μπορεί να προκαλέσει ντόμινο διεκδικήσεων για εδαφικές επεκτάσεις σε όλα τα Βαλκάνια, εκ νέου διαμόρφωση του χάρτη των κρατών των Βαλκανίων και ως εκ τούτου, το σοβαρότερο, ανατροπή της Συνθήκης του Βουκουρεστίου.

Υπό αυτή την έννοια το πρόβλημα της Ελλάδας αναφορικά με το όνομα της ΠΓΔΜ είναι μέρος του συνολικότερου προβλήματος της σταθερότητας στα Βαλκάνια, της ανεξαρτησίας των βαλκανικών κρατών, της φιλίας και της συνεργασίας μεταξύ τους, χωρίς εδαφικές ή άλλου είδους διεκδικήσεις.

Συνεπώς, με δεδομένο ότι το χάρτη τον αλλάζουν οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, πρόβλημα η Ελλάδα δεν έχει μόνο και πρωτίστως με την ΠΓΔΜ, αλλά με τους «συμμάχους» και «ετέρους» της.

Γράφει:ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΑ 70ΧΡΟΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΔΣΕ) 1946 - 1949







Εμπνεόμαστε και διδασκόμαστε από την 100χρονη Ιστορία του ΚΚΕ,

από την τρίχρονη εποποιία του ΔΣΕ


Η ΚΕ του ΚΚΕ, ολόκληρο το Κόμμα και η ΚΝΕ, τιμάμε φέτος τα 70 χρόνια από την ίδρυση του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας (ΔΣΕ).



Το 1946 ήταν η χρονιά κατά την οποία συντελέστηκαν σημαντικά γεγονότα, άμεσα συναρτημένα με τη δημιουργία του ΔΣΕ, όπως:
Η 2η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ (12 - 15 Φλεβάρη 1946), που άρχισε ακριβώς ένα χρόνο μετά την υπογραφή της Συμφωνίας της Βάρκιζας (12 Φλεβάρη 1945). Η 2η Ολομέλεια, έστω και με αντιφάσεις, ήταν εκείνη που αποφάσισε τη διεξαγωγή του ένοπλου αγώνα.
Η επίθεση ομάδας ανταρτών στο Σταθμό Χωροφυλακής του Λιτόχωρου, τη νύχτα της 30ής προς 31η Μάρτη 1946, ανήμερα των βουλευτικών εκλογών.
Η ίδρυση του Γενικού Αρχηγείου Ανταρτών (28 Οκτώβρη 1946), που είναι ουσιαστικά η ημερομηνία ίδρυσης του ΔΣΕ. Η επίσημη μετονομασία έγινε στις 27 Δεκέμβρη 1946, με την έκδοση της Διαταγής του Γενικού Αρχηγείου Ανταρτών, η οποία όρισε την «ονομασία των ανταρτικών Σωμάτων σε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ ΕΛΛΑΔΟΣ».

Η 70ή επέτειος βρίσκει το ΚΚΕ να διεξάγει σταθερά και αποφασιστικά τον αγώνα για τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων, για τη συμμαχία τους και για την ανασύνταξη του εργατικού κινήματος,

Σάββατο 12 Μαρτίου 2016

Θανάσης Παφίλης - Συνέντευξη στο Popaganda!

Ο βουλευτής του ΚΚΕ μιλά για όλα στην Ιωάννα Κλεφτόγιαννη. Από την συμπεριφορά του απέναντι στη Χρυσή Αυγή, τη στάση της κυβέρνησης στο...
προσφυγικό μέχρι τους λόγους που τον οδήγησαν να γίνει κομμουνιστής.

Ιωάννα Κλεφτόγιαννη

Ποιος θα υποπτευόταν ότι θα γινόντουσαν viral τα βίντεο με τον Θανάση Παφίλη να τρέπει σε άτακτο φυγή τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής απ’ την κοινοβουλευτική αίθουσα! Το twitter πήρε αμέσως φωτιά: «Ο Παφίλης χαραμίζεται στο ΚΚΕ», «Αν το ΚΚΕ το αναλάμβανε ο Παφίλης βγάζοντας από πάνω του τον οξύ σταλινισμό θα είχε κάποια τύχη αυτό το κόμμα». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, ζει για την Επανάσταση που θα φέρει στην εξουσία τον λαό, χαρακτηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ «ΠΑΣΟΚ σε νέα έκδοση, χειρότερη», που «κάνει τη βρώμικη δουλειά», και διαπιστώνει ότι σε ευρωπαϊκές κυβερνήσεις υπάρχουν σήμερα «οι απόγονοι του Χίτλερ». Οταν η κουβέντα προς το τέλος της δειλά δειλά λοξοδρομεί σε πιο προσωπικά ερωτήματα, επαναλαμβάνει «δεν θέλω μια προσωπική συνέντευξη». Το εννοεί. Οταν τελειώνουμε δεν αντιστέκεται, όμως. Μου δείχνει με καμάρι στο wallpaper του υπολογιστή του τη γενέτειρά του, το Πίτσιο Φθιώτιδας, στο οποίο δραπετεύει όποτε μπορεί. Βγαίνοντας από τα γραφεία του Κομμουνιστικού Κόμματος στη Βουλή, πίσω μου αφήνω εκτός απ’τις βουνοπλαγιές της Φθιώτιδας και το μοναδικό πορτρέτο του Βλαντιμίρ Ιλιτς Λένιν που βρίσκεται σε ολόκληρο το κτήριο.

Δεν φοβάστε, κύριε Παφίλη, καθόλου, που την «μπαίνετε» διαρκώς στους βουλευτές της ΧΑ; 


Τι να φοβηθούμε; Αυτούς; Αυτοί είναι θρασύδειλοι. Ποιους κυνηγούσαν, ποιους χτυπούσαν; Δεν κυνηγούσαν με μαχαίρια σκελετωμένους μετανάστες; Δεν έδερναν τους αιγύπτιους ψαράδες; Αυτοί δεν ήταν τόσα χρόνια; Γιατί τους αφήναν; Γιατί λειτουργούσαν σαν βαλβίδα εκτόνωσης. Να σας πω κάτι. Το ότι εμείς δεν τους φοβόμαστε το έχουμε αποδείξει και ιστορικά ως κόμμα. Εμείς ήμασταν πρωτοπόροι στη συντριβή του Φασισμού. Κι αυτό που λέμε είναι ότι η ΧΑ πρέπει να απομονωθεί από τον ίδιο τον λαό. Υπάρχουν φασίστες, πολιτικοί απόγονοι των Ταγματασφαλιτών, των Παρακρατικών, των Χαφιέδων της Χούντας. Για τους υπόλοιπους, που παρασύρονται νομίζοντας ότι είναι αντισυστημικοί, χρειάζεται απομόνωση και αγώνας, ώστε να μην τολμούν να εμφανιστούν πουθενά.
Διαπιστώνουμε, στο μεταξύ, με τη δίκη της ΧΑ, ότι δυο μέτρα και δυο σταθμά επικρατούν στην ελληνική δικαιοσύνη. Υπάρχουν δίκες, όπως αυτή της 17 Νοέμβρη, που τρέχουν με ταχύτητα φωτός, και υπάρχουν δίκες που απλώς βαλτώνουν.Τι πραγματικά συμβαίνει με τη δίκη της ΧΑ; 
Αυτό που είναι φανερό είναι ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες για την καθυστέρηση. Αίθουσα θα μπορούσε να έχει εξευρεθεί. Γιατί αυτό ήταν το πρόσχημα της καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης. Αλλά, θα έλεγα, και καθυστερημένα γίνανε όλα. Επρεπε να χυθεί το αίμα του Παύλου Φύσσα για να ασκηθούν όλες αυτές οι διώξεις. Γιατί υπήρχαν ήδη καταγγελίες και στοιχεία πολλά ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια ναζιστική εγκληματική οργάνωση. Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας ήτανε αυτό που από την αρχή άρχισε τον πόλεμο στους φασίστες. Να σας θυμήσω ότι όταν αποκάλεσα ναζιστική οργάνωση τη ΧΑ ο τότε αντιπρόεδρος της Βουλής με ανακάλεσε στην τάξη και μου ζήτησε να μην χρησιμοποιώ τέτοιους χαρακτηρισμούς.
Μόνο το ΚΚ πολεμά τη ΧΑ; 
Τα υπόλοιπα κόμματα είχαν κρατήσει στάση ανοχής, έως και σιωπή ιχθύος. Είτε για εκλογικές κοντόφθαλμες σκοπιμότητες, είτε για άλλους λόγους. Αυτοί πρέπει να εξηγήσουν τους λόγους στο λαό, εμείς δεν έχουμε να εξηγήσουμε τίποτα. Ιστορικά, αλλά και σήμερα ως ΚΚΕ, λέμε ότι η ΧΑ δεν είναι ένα έκτρωμα του συστήματος, αλλά η αιχμή του δόρατος του συστήματος. Είναι εξουσία του ίδιου του Κεφαλαίου, άμεση. Και αυτό αποδείχτηκε και ιστορικά. Ποιοι παρέδωσαν την εξουσία στον Χίτλερ; Ολοι οι μεγαλοσχήμονες επιχειρηματίες και τραπεζίτες. Λέω, λοιπόν, ότι η ΧΑ είναι μαντρόσκυλο του συστήματος. Αλλοτε το δένουν άλλοτε το αμολάνε. Αυτό πρέπει να αντιληφθεί ο ελληνικός λαός.

«Ιστορικά, αλλά και σήμερα ως ΚΚΕ, λέμε ότι η ΧΑ δεν είναι ένα έκτρωμα του συστήματος, αλλά η αιχμή του δόρατος του συστήματος. Είναι εξουσία του ίδιου του Κεφαλαίου, άμεση. Και αυτό αποδείχτηκε και ιστορικά.»

Μήπως υπερτιμάτε τον ελληνικό λαό; Εχετε, κατά καιρούς, πει ότι “ο λαός θα αλλάξει την πολιτική ατζέντα” και “θα στείλει τους Χρυσαυγίτες στον σκουπιδοτενεκέ της Ιστορίας”. Ο λαός δεν τους νομιμοποίησε, ο λαός δεν τους έφερε στη Βουλή; 
Η ΧΑ στηρίχθηκε πολλαπλά απ΄το σύστημα. Και θα ξεκινήσω από την Ε.Ε. Μετά την ανατροπή του Σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ ,από το ’90 και μετά, άρχισε ένα πρόστυχος αντικομμουνιστικός χορός που προσπαθούσε να εξομοιώσει το Χιτλερ με τον Στάλιν και τον Φασισμό με τον Κομμουνισμό. Δηλαδή, την πιο αντιδραστική και σκοταδιστική θεωρία που έχει γεννήσει ανθρώπινο μυαλό την εξομοίωναν με την πιο προοδευτική. Ετσι αναβίωσε ο φασισμός στις βαλτικές χώρες. Οταν ήμουνα ευρωβουλευτής εκ μέρους του ΚΚΕ είχα κάνει πολλές ερωτήσεις γι’ αυτά. Καταδικάστηκε και πήγε στη φυλακή άνθρωπος ο οποίος ήταν στην Αντίσταση και είχε χτυπήσει τα SS στην Λετονία. Η ΕΕ δεν έπαιρνε θέση. Καταγγείλαμε ότι ο υπουργός εσωτερικών της ίδιας χώρας γιόρτασε τα γενέθλιά του ντυμένος Χίτλερ σε ένα μπαρ στη Ρίγα γεμάτο σβάστιγκες, όπου παίχτηκε κι ο μονόλογος του Χίτλερ πριν αυτοκτονήσει. Οταν γιορτάστηκαν το 2006 τα 50 χρόνια από την αντεπανάσταση που είχε γίνει στην Ουγγαρία, επικεφαλής της επιτροπής όπου συμμετείχε και η ΕΕ ήταν στρατηγός των SS,εγκληματίας πολέμου. Ολα αυτά τα είχαμε καταγγείλει. Και παρόλο που είχαν δημιουργηθεί και διπλωματικά επεισόδια, υπήρξε παρέμβαση της Ρωσίας, οι ελληνικές εφημερίδες, πλην του «Ριζοσπάστη», δεν έγραψαν ποτέ τίποτα. Και το λέω έτσι ανοιχτά. Το έχω πει και στις ίδιες τις εφημερίδες. Ολα αυτά, λοιπόν, ο άμεσος ή έμμεσος αντικομμουνισμός καλλιέργησαν το έδαφος για την αθώωση του φασισμού. Φτάσαμε να δίνονται συντάξεις στις βαλτικές χώρες στα WAFFEN SS, τα ντόπια τάγματα ασφαλείας τα οποία πολέμησαν στο πλευρό των ναζιστών. Ολοι αυτοί οι φασίστες ονομάστηκαν μαχητές της ελευθερίας και από την ΕΕ και από αυτά τα κράτη τους. Αυτός ο δηλητηριώδης αντικομμουνισμός βοηθούσε να επανεμφανιστούν οι φασιστικές δυνάμεις. 

Δηλαδή, τη σημερινή ακροδεξιά στροφή την εξέθρεψε ο αντικομμουνισμός; 
Ναι. Ετσι οι φασιστικές δυνάμεις εμφανίστηκαν σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και βασιλεύουν. Σε ορισμένες χώρες στις κυβερνήσεις είναι οι απόγονοι του Χίτλερ. Κι αυτούς η ΕΕ τους θεωρεί σπουδαίους πολιτικούς παράγοντες. 

Δεν είναι γέννημα της κρίσης ο νεοφασισμός; 
Είναι γνήσιο τέκνο κι όχι νόθο του Καπιταλισμού. Διακόσιοι στρατηγοί των SS και της Βέρμαχτ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο περάσαν κατευθείαν στο ΝΑΤΟ. Αντικειμενικά, όμως, κι όχι επειδή το λέει το ΚΚΕ, ο Καπιταλισμός έχει σαπίσει. Είναι ξεπερασμένο κοινωνικό σύστημα. Αυτός ο αιώνας θα φέρει νέες κοινωνικές επαναστάσεις και αυτός ο αιώνας θα είναι αιώνας ανατροπών.

Εχετε τις ενδείξεις ότι αυτό έρχεται; 
Θα σας πω μια λαϊκή παροιμία, γιατί είμαι από χωριό εγώ. Όσα φέρνει η ώρα δεν τα φέρνει ο χρόνος. Συσσωρεύεται τεράστια πείρα και όταν δημιουργηθούν οι συνθήκες θα υπάρξουν επαναστάσεις. Το θέμα είναι να κρατήσουμε ζωντανό αυτό το όραμα του Σοσιαλισμού ,που είναι το πιο ανθρώπινο σύστημα και ειδικά σήμερα έχει ασύγκριτα πλεονεκτήματα. Έχει γίνει τεράστια πρόοδος στην ανθρωπότητα, ο πλούτος που παράγεται είναι αυξηθεί -έχει αναπτυχθεί η ανθρωπότητα, δεν είναι η Ρωσία του 1917- και υπάρχει πλέον η εμπειρία του Σοσιαλισμού -γνωρίσαμε και τα λάθη του. Το ΚΚΕ αυτά μελέτησε και εκθέτει την πρότασή του στον ελληνικό λαό. Ενα μεγάλο κομμάτι του λαού, πολύ πιο μεγάλο από την εκλογική δύναμη του ΚΚΕ, συμφωνεί με την πρότασή μας.


«Αντικειμενικά, όμως, κι όχι επειδή το λέει το ΚΚΕ, ο Καπιταλισμός έχει σαπίσει. Είναι ξεπερασμένο κοινωνικό σύστημα. Αυτός ο αιώνας θα φέρει νέες κοινωνικές επαναστάσεις και αυτός ο αιώνας θα είναι αιώνας ανατροπών.»

Η πρότασή σας στις τελευταίες εκλογές δεν έπεισε όμως τον κόσμο.
Στις εκλογές οι ψήφοι στο ΚΚΕ εκφράζουν έναν κόσμο που είναι έτοιμος να μπει μπροστά για να ανατρέψει αυτό το σύστημα. Δεν εκφράστηκε, δηλαδή, η επιρροή που έχει το ΚΚΕ στις εκλογές, γιατί λειτουργούν διλήμματα, ρουσφέτια, ταξίματα, η λογική του λιγότερο κακού, που πάντα φέρνει το μεγαλύτερο. Τι λέμε εμείς σε όσους μας κατηγορούν ότι δεν κάνουμε συνεργασίες; Οτι προσπαθούμε να ενώσουμε τον λαό σε ταξική βάση, σπάζοντας το τι ψηφίζει ο καθένας. Πρέπει να φτιαχτεί ένα μέτωπο ανατροπής με βάση τα ταξικά του συμφέροντα. Να ενωθούν εργαζόμενοι στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, εργάτες, αγρότες, αυτοαπασχολούμενοι, οι νέοι, οι γυναίκες των λαϊκών στρωμάτων, σε ένα τέτοιο μέτωπο που θα δημιουργήσει συνθήκες ανατροπής. Αν ο κόσμος συνειδητοποιήσει τη δύναμή του μπορεί να γυρίσει ανάποδα ο ντουνιάς, που γράφει ο Βάρναλης.
Μήπως οι αλλαγές προκύψουν τελικά από δυναμικές μειοψηφίες και όχι από εκλογικές πλειοψηφίες; Οι αλλαγές και οι ανατροπές προέρχονται μόνο από κοινωνικές επαναστάσεις. Από τίποτα άλλο. Γι’αυτό παλεύουμε. Γι’αυτό ζω. Την επιλογή που έκανα με το ΚΚΕ, γιατί την έκανα;




Το ΚΚΕ κάνει την αυτοκριτική του, αναγνωρίζει τα λάθη του ή θεωρεί ότι είναι υπεράνω κριτικής; 
Το ΚΚΕ είναι το μοναδικό κόμμα που έχει κάνει όχι μόνο αυτοκριτική, έχει αναλύσει και μελετήσει όλη του την ιστορία και την ιστορία του διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, στο βαθμό που μπορεί βέβαια. Υπάρχουν τα δοκίμια ιστορίας του ΚΚΕ και οι αποφάσεις. Συνήθως το τι λέει το ΚΚΕ δεν το διαβάζουν από το «Ριζοσπάστη» και τα επίσημα κείμενα του κόμματος. Ακόμα και οι φίλοι του ΚΚΕ.

Τι εννοείτε; 
Διαστρευλώνονται οι θέσεις του ΚΚ. Επίσης, έχετε δει κάποια σοβαρή τρίωρη θεματική συζήτηση στα ΜΜΕ για την Οικονομία, το Αγροτικό, που να αναπτύσσει καθένας το πρόγραμμά του; Εχετε δει να καλούν ποτέ σε κάτι τέτοιο το ΚΚΕ; 

Στο θέμα της αυτοκριτικής, όχι σε σχέση με την ιστορία του, αλλά με τη σημερινή δράση του, το ΚΚΕ κάνει κάτι; 
Κάθε απόφαση που δημοσιεύει ορισμένοι πονηροί δημοσιογράφοι την πιάνουν και τη δημοσιεύουν αρνητικά. Αντί να εκληφθεί ως αυτοκριτική, όταν παραδέχεται η ΚΕ ότι έπρεπε να κάνουν κάτι άλλο, αναπτύσσεται πολεμική ώστε να δημιουργηθεί η εντύπωση ενός κλίματος φαγωμάρας. Αλλά πρέπει να σταματήσει η υποκρισία και η κοροιδία απέναντι στον ελληνικό λαό. Ποιος φταίει σήμερα για το προσφυγικό;

Το ΚΚΕ τι ακριβώς προτείνει για το προσφυγικό; 
Από ποιους ζητά και αυτή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όπως και οι προηγούμενοι, να λύσουν το ζήτημα; Από αυτούς που το δημιουργούν. Την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Εδώ ετοιμάζονται να χτυπήσουν πάλι τη Λιβύη. Προχτές ο προοδευτικός, κατά τα άλλα, κύριος Ρέντζι έδωσε άδεια στους Αμερικάνους να απογειώνουν μη επανδρωμένα αεροπλάνα για να αρχίσουν βομβαρδισμούς στη Λιβύη. Αυτό δεν θα προκαλέσει νέο κύμα προσφύγων; Γιατί γίνεται; Για το ξαναμοίρασμα της περιοχής. Εχουν κατέβει όλες οι μεγάλες δυνάμεις στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Και ποιος την πληρώνει; Η Ελλάδα πρώτη. Συμμετέχει όμως σε αυτά τα σχέδια ή όχι με όλες τις κυβερνήσεις; Αρα οι κυβερνήσεις της δεν μπορούν να νίπτουν τας χείρας και να παριστάνουν του φιλάνθρωπους. Είναι σαν αυτόν που σκότωσε τον πατέρα του και μετά λέει ότι είναι ορφανός. Και φτάσαμε να ζήσουμε το εξής φαινόμενο: να είναι βασιλικότερη η κυβέρνηση του βασιλέως, που υποτίθεται θα ήτανε αριστερή.

Γιατί το λέτε αυτό; 
Ζήτησε να κατεβεί το ΝΑΤΟ. Δεν μπορεί να φανταστεί κανένας αριστερή κυβέρνηση που να υποστηρίζει το Καπιταλιστικό σύστημα, αριστερή κυβέρνηση που να υποστηρίζει το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. Η Αριστερά ήτανε πάντα απέναντι στον ιμπεριαλισμό. Δημιούργησαν αυταπάτες, να μην πω κορόιδεψαν τον ελληνικό λαό ότι θα μπορέσουν να αλλάξουν και την ΕΕ, η οποία δεν αλλάζει, αυτή είναι, και χειρότερη θα γίνεται, ή ότι θα μερεμετίσουν το σύστημα και θα γίνει πιο φιλολαϊκό.Οταν πάρθηκε η απόφαση εμπλοκής του ΝΑΤΟ με συμμετοχή των Μέρκελ, Νταβούτογλου, της Ελληνικής Κυβέρνησης και των Αμερικανών, εμείς το είπαμε. Το ΝΑΤΟ κατεβαίνει για να ενισχύσει τη θέση της Τουρκίας απέναντι στην Ρωσία, με μεγαλύτερη στρατιωτική παρουσία. Δεύτερον, με το που θα εμφανιστεί το ΝΑΤΟ η Τουρκία θα επαναφέρει αμέσως όλες τις διεκδικήσεις που έχει στο Αιγαίο. Το είδαμε. Το ΝΑΤΟ έτσι κι αλλιώς δεν αναγνωρίζει σύνορα στο Αιγαίο. Το θεωρεί ενιαίο επιχειρησιακό χώρο, γιατί Ελλάδα και Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Δεν έχει πάρει θέση ποτέ για τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Στη Γιουγκοσλαβία, μια ενιαία χώρα, τι έγινε; Το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε. την διαμέλισαν και έγινε προτεκτοράτα. Όταν έπεσε το ελικόπτερο η Τουρκία αμφισβήτησε το δικαίωμα της Ελλάδας να κάνει επιχειρήσεις διάσωσης στο ελληνικό FIR. Αυτόματα έβαλε θέμα για τα Δωδεκάνησα ότι είναι αποστρατικοποιημένα, κι έχει μπλοκάρει ολόκληρες περιοχές για ασκήσεις που είναι ελληνικές.

Διαβλέπετε κίνδυνο; 
Φυσικά υπάρχει κίνδυνος. Και παρά το γεγονός ότι το γνωρίζουν, επιμένουν με το ΝΑΤΟ.
Με τους πρόσφυγες, που εγκλωβίζονται στη χώρα τι πρέπει να γίνει; Επειδή εμείς δεν κοιτάμε μόνο πότε θα πέσει ο Ιμπεριαλισμός, όπως λένε, για να αλλάξουν τα πράγματα, καταθέσαμε μια πρόταση επίσημα. Να τους καταγράφουν τους πρόσφυγες όπου βρίσκονται και κατόπιν να πηγαίνουν κατευθείαν στις χώρες που θέλουν να πάνε. Οι περισσότεροι θέλουν να πάνε στις χώρες που είναι οι βασικοί υπεύθυνοι για τις επεμβάσεις. Κι επειδή πρακτικά δεν μπορεί αυτό να γίνει, δεν είναι μέλη της Ευρώπης ο Λίβανος, η Τουρκία και η Ιορδανία, εμείς λέμε να γίνει αυτή η διακομιδή μέσω ΟΗΕ. Αυτό έπρεπε να παλεύουν οι ελληνικές κυβερνήσεις από την αρχή. Γι’αυτό κι εμείς ήμασταν εξαρχής αντίθετοι με τη συμφωνία της Συνόδου Κορυφής, την οποία η κυβέρνηση έχει κάνει σημαία. Ολα αυτά που βλέπουμε είναι το φρικαλέο πρόσωπο του Καπιταλισμού. Ο ελληνικός λαός πρέπει να το καταλάβει ότι δεν πρόκειται να δει άσπρη μέρα με αυτούς, ούτε και πρόκειται να μεταλλαχθούνε σε κάτι άλλο. Κι όσο οξύνεται η κατάσταση κι η κρίση θα γίνονται και πιο επιθετικοί.

Θα βοηθούσε η έξοδός μας απ΄τη συνθήκη Σένγκεν; 
Αυτά δεν μπορεί να τα δει κανείς αποσπασματικά. Γιατί τώρα δεν είναι κλειστά τα σύνορα; 

Ο υπουργός Μετανάστευσης βλέπετε να καταβάλλει προσπάθειες; 
Δεν είναι θέμα προσωπικό. Ο Μουζάλας είναι η κυβέρνηση. Εμείς δεν επικεντρώνουμε σε πρόσωπα. Δηλαδή, αν φύγει ο Κατρούγκαλος και έρθει ο Χ θα φέρει καλύτερο ασφαλιστικό; Μα τι λέμε τώρα;

Με το προσφυγικό που πιέζει, δεν υπάρχει φόβος ενίσχυσης της ΧΑ;
 Ε , βέβαια. Στο πώς προέβαλαν την ΧΑ έχουν πολλοί ευθύνες. Αλλά υπάρχουν κι άλλου είδους θέματα που πρέπει να συζητήσουμε. Παραδείγματος χάριν, πώς διδάσκεται η ιστορία της Ελλάδας στα σχολεία; Εχετε δει τα σχολικά βιβλία; Πόσοι γνωρίζουν τι ακριβώς είναι ο φασισμός και τι έχει κάνει; Ποια ιστορία ξέρουν; Ξέρουν ότι οι ταγματασφαλίτες ήταν συνεργάτες των Γερμανών; Γιατί τελικά οι ταγματασφαλίτες παίρναν συντάξεις αγωνιστών κι οι άλλοι που παλέψαν κατά του φασισμού πήγαν φυλακές και εξορίες. Προβάλλεται από τα ΜΜΕ η ιστορία του φασισμού και στη χώρα μας; Να ευθύνες! Κι αυτό δεν είναι τυχαίο. Θα μιλήσω ωμά. Ναι, ένα κομμάτι είναι φασίστες. Πιστεύουν στο φασισμό. Και η ΧΑ είναι φασίστες και λέω ότι είναι και κότες -το είπα και στη Βουλή-γιατί ενώ είναι φασίστες, χιτλερικοί είναι, δεν μιλούν ανοιχτά για το φασισμό γιατί θα απομονωθούν. Και άρχισαν να το παίζουν τώρα έλληνες εθνικιστές. Κι επειδή τους αποκαλύπτουμε, τους ξεβρακώνουμε, ωρύονται.

Με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Δημήτρη Κουτσούμπα.

Ο πόλεμο της κυβέρνησης κατά της διαπλοκής στα ΜΜΕ έχει καταφέρει να πείσει πολύ κόσμο. Είναι αληθινό το μέτωπο; 
Για να το απομυθοποιήσουμε λίγο! Αδειες καναλιών; Επικρατούσε ανομία ,δεν υπήρχαν άδειες. Σωστά, λοιπόν. Τι θα κάνει η κυβέρνηση, σε ποιους θα τις ξαναδώσει; Στους επιχειρηματικούς ομίλους δεν θα τις ξαναδώσει; Αρα; Το πολύ πολύ να φύγουν κάποιοι παλιοί και να έρθουν κάποιοι νέοι. Το ίδιο το σύστημα είναι από τη φύση του διεφθαρμένο. Μπορεί βεβαίως και να παζαρεύει η κυβέρνηση με διάφορους.

Οι άδειες πού θα έπρεπε να δοθούν; Η δική μας άποψη είναι ότι η ενημέρωση είναι κοινωνικό αγαθό. Κι επομένως δεν μπορεί να είναι αντικείμενο εμπορικό. Αρα, πρέπει να ανήκει στο κράτος. Οχι σε αυτό, στο λαϊκό κράτος.

Σας ακούω, συμφωνώ μαζί σας, αλλά αυτό που περιγράφετε, είναι ανεδαφικό. Πότε θα γίνει λαϊκό το κράτος;
Οταν θα αποφασίσει ο λαός να πάρει την εξουσία στα χέρια του.

Πότε ακριβώς θα γίνει αυτό, κύριε Παφίλη; 
Κοιτάξτε, δεν τα έχουμε καλά με την Πυθία.

Σε μιαν άλλη ζωή…; Ναι, αλλά αυτό που τώρα έχουμε μπροστά μας είναι μια πραγματική κόλαση. Κι αυτό πρέπει να το ανατρέψουμε. Το ‘’’αλλη ζωή’ που κάποιοι το καλλιεργούν είναι για να πουν στον κόσμο ότι είναι μάταιο κι αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ.

Ενας Στάλιν θα την έσωζε την χώρα; Μα δεν είναι ο Στάλιν! Δεν είναι θέμα προσώπου. Ο Στάλιν εξέφραζε την συντριπτική πλειοψηφία του σοβιετικού λαού. Ηταν ένας ηγέτης. Είναι το τυχαίο και το αναγκαίο. Το αναγκαίο είναι να βρεθεί μια ισχυρή προσωπικότητα όταν υπάρχει μια μεγάλη κοινωνική εξέλιξη και το τυχαίο ονομάζεται τάδε. Στάλιν, Λενιν. Δεν χρειαζόμαστε ένα πρόσωπο για να σωθεί η Ελλάδα. Χρειάζεται ο ελληνικός λαός να αποφασίσει να πάρει τις τύχες του στα χέρια του. Οι αυταπάτες που καλλιέργησε ο ΣΥΡΙΖΑ διαλύθηκαν πολύ γρήγορα. Είναι ΠΑΣΟΚ σε νέα εκδοχή , χειρότερη. Η επιλογή και της Ε.Ε και των βιομηχάνων να τους στηρίξουν δεν είναι τυχαία. Περιμέναν ότι θα περάσουν τα μέτρα που περνάνε με μικρότερες λαϊκές αντιδράσεις. Γι’αυτό λέμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει βρώμικη δουλειά.

Λογαριασμό στο twitter δεν έχετε. Ωστόσο, στο twitter ασχολούνται πολύ μαζί σας. Γράφουν, μεταξύ άλλων: «Ο Παφίλης χαραμίζεται στο ΚΚΕ», «Αν το ΚΚΕ το αναλάμβανε ο Παφίλης βγάζοντας από πάνω του τον οξύ σταλινισμό θα είχε κάποια τύχη αυτό το κόμμα.» 
Το να παλεύεις για μια δίκαιη κοινωνία αυτό λέγεται «χαραμίζεται;»


«Δεν είναι θέμα προσώπου. Ο Στάλιν εξέφραζε την συντριπτική πλειοψηφία του σοβιετικού λαού. Ηταν ένας ηγέτης. Είναι το τυχαίο και το αναγκαίο. Το αναγκαίο είναι να βρεθεί μια ισχυρή προσωπικότητα όταν υπάρχει μια μεγάλη κοινωνική εξέλιξη και το τυχαίο ονομάζεται τάδε. Στάλιν, Λενιν. Δεν χρειαζόμαστε ένα πρόσωπο για να σωθεί η Ελλάδα. Χρειάζεται ο ελληνικός λαός να αποφασίσει να πάρει τις τύχες του στα χέρια του.»

Το ΚΚ ήταν μονόδρομος για εσάς; 
Ήταν μονόδρομος για δυο λόγους. Ο ένας ήταν η ζωή που ζούσα, εγώ δούλευα από μικρό παιδί. Ήμασταν από πάμπτωχη οικογένεια. Δούλευα από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου, έκανα ό,τι μπορούσα να κάνω στο χωριό και μετά δούλεψα στην οικοδομή. Από 12 χρονών έφυγα από το χωριό και ήρθα στην Αθήνα σε έναν μπάρμπα μου. Δούλευα καλοκαίρια , Πάσχα, Χριστούγεννα –έχω κάνει πολλές δουλειές, αλλά η οικοδομή είναι η σταθερά μου. Και όταν μπήκα στη Νομική στη Θεσσαλονίκη -ήμουνα πολύ καλός μαθητής- δούλευα. Το ΚΚ ήταν μονόδρομος πρώτον για αυτό που ζούσα. Δεν μπορεί να δουλεύεις και να πεινάς. Να ζεις πάμπτωχα κι άλλοι να ζουν στα μεγαλεία. Δεύτερον, για πολιτικούς λόγους. Ο πατέρας μου εννιά χρόνια πολεμούσε. Ήταν από τους πρώτους αντάρτες του ΕΛΑΣ κι από τους τελευταίους του Δημοκρατικού Στρατού. Έχουμε και πέντε θύματα στον Εμφύλιο. Αυτές ήταν οι πολιτικές παρακαταθήκες. Και βέβαια αυτές θεμελιώθηκαν όταν πια οργανώθηκα, 18 ετών στην ΚΝΕ, επί Δικτατορίας. Ήμουνα στην παρανομία 2-3 χρόνια. Μετά διαβάζοντας και μελετώντας τεκμηριώνεις ότι αυτή είναι η πιο ανθρώπινη θεωρία και η λύση για ένα κόσμο πιο δίκαιο.

Ποια διαβάσματα σάς έχουν καθορίσει; 
Διάβαζα τα πάντα. Ο,τι μπορείς να φανταστείς. Διάβαζα και ιστορία και λογοτεχνία. Και βέβαια, σε άλλες συνθήκες. Ήμασταν σε ένα ορεινό χωριό όπου τα βιβλία ήταν δυσεύρετα. 

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είπε «Περισσότερο Μαρξ!» και του απαντήσατε:«Ιδού η Ρόδος!». 

Πρέπει να διαβάσουν οι νεότεροι, όλοι, όχι μόνο Μαρξ, αλλά και Λένιν και Ενγκελς. Η τριάδα αυτή δεν είναι αδιαχώριστη.

Κάποιοι έχουν απορρίψει το Κεφάλαιο από τα 15 τους.
Καλά, αυτοί δεν πήραν χαμπάρι. Οι νεότεροι πρέπει να στραφούν σε αυτά τα αναγνώσματα, τα οποία πρέπει να μπουν και στο σχολείο. Στο δικό μας το κόμμα το διάβασμα ήταν όρος πάντα. Ιστορικά λέγανε ότι οι κομμουνιστές ήταν οι πιο μορφωμένοι.

Γήπεδο πηγαίνετε; 
Έπαιζα και ποδόσφαιρο. Τερματοφύλακας στον Αρίωνα, Α’Αθηνών και στην ομάδα της Νομικής Θεσσαλονίκης.Από τότε που έγιναν ΠΑΕ, τέλειωσε. Μ’αρέσει το ποδόσφαιρο ως θέαμα μόνο. Μ’αρέσει και ο αθλητισμός.

Πέρα από την πολιτική υπάρχει κάτι που αγαπάτε πραγματικά να κάνετε;
Τώρα πια δεν υπάρχει κάτι, αλλά ήμουνα κυνηγός και ψαροντουφεκάς. Και φανατικός. Μεγάλωσα σε ορεινό χωριό και το κυνήγι ήταν βιοποριστικό. Για να φας κρέας έπρεπε να το κυνηγήσεις. Μου αρέσει πολύ η φύση. Και το βουνό και η θάλασσα.

Έχετε συνηθίσει τη ζωή στο κέντρο της Αθήνας; Φυλακή! Έχει άλλα καλά και ενδιαφέροντα εδώ, αλλά όποτε μπορώ δραπετεύω στο χωριό μου.

Τι μουσικές ακούτε;
Ακούω τα πάντα. Από ρεμπέτικα, λαϊκά, δημοτικά πολύ. Όλων των ειδών την καλή μουσική. Στο χρόνο που έχω πάω και στο θέατρο, στον κινηματογράφο. Τα υπόλοιπα δεν σας τα λέω.